Более 50 чайных фабрик из центральной Кении выступили против заявления Управления сельского хозяйства и продовольствия (AFA) о присоединении к делу, оспаривающему разделы Закона о чае, которое с тех пор было приостановлено Высоким судом. заявил, что у регулирующего органа нет юридических оснований возражать против этого дела, так как у него нет членов совета директоров, которые могли бы его санкционировать. AFA попыталась присоединиться к делу, заявив, что в прошлом месяце постановление, среди прочего, нанесло ущерб его уставным функциям. Но чайные фабрики через адвоката Бенсона Миллимо сказали С момента своего создания в 2014 году Совет AFA никогда не формировался. Он сказал, что это было сделано намеренно, чтобы AFA осталась без руководства, которое должно состоять из представителей фермеров. «Отсутствие правления, а также основного генерального директора, таким образом, сделало AFA уязвимым для внешнего вмешательства, злоупотреблений и указаний. , которые противоречат духу и намерению создания AFA », - заявил он. Он добавил, что назначение адвокатов для ведения судебного разбирательства - это функция, которая должна выполняться советом директоров. Г-н Миллимо напомнил о предыдущих попытках навязать незаконные правовые режимы. чайной промышленности, особенно мелким чайным фермерам, в том числе Правилам по выращиванию чая (чайной промышленности), которые были введены для производителей чая.
Источник: Business Daily
